FILOSOFÍA Y ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN CHINA Y OCCIDENTE

Me complace presentaros la publicación: Philosophy and Public Administration in China and Western Countries. En este trabajo se explican las tradiciones diferentes de administración pública en China y en Occidente. Para ello recurro a la teoría política y a mis trabajos anteriores en ciencia política aplicada. 

Aportaciones importantes del artículo 

Las tablas y el dashboard, que permiten la aproximación teórica,  comparaciones, y la diferenciación entres los contextos en ambos espacios políticos. Estos marcos son útiles también para aplicar en otras geografías, como el Sur Global. Las tablas que incluye son las siguientes: 1) Democracia deliberativa 2) Dashboard de las fundaciones endógenas del cambio, tanto en China como en Occidente. 

Esta publicación es el origen del libro en el que trabajo sobre Democracia e Inteligencia Artificial. En este libro se abordan cuestiones de  legitimidad y democracia. El marco teorico se aplica a los casos de Estados Unidos, Unión Europea y China --como caso más diferente. Aquellos interesados en inteligencia artificial, en la aproximación y los casos, están invitados a contactarme para proyectos comunes, colaboraciones, intercambio de materiales, oportunidades de trabajo e investigación.

El artículo está disponible para descarga en: 

• El repositorio de la UCM, en breve
• Researchgate: enlace

Este trabajo recibió financiación de mi Departamento de Historia, Teorías y Geografía Políticas y de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid para ser presentado en FUDAN (Shanghai) en 2019. Fudan es una universidad de referencia en China. Recibió entusiasmo a la par que críticas, debido a su ambición: nada menos que tratar de comparar China con la categoría países occidentales, u Occidente. Publicarlo ha sido un reto, por diversas razones. Entre estas razones China no ha estado de moda en Occidente ni ha sido caso de estudio de referencia hasta 2023. Sin embargo, Occidente está aprendiendo que China no puede ser ignorada, y hay que hacer el esfuerzo por comprenderla.

Os recomiendo estas entradas relacionadas en mis trabajos anteriores sobre China, y de mi trabajo de campo en este país asiático en 2015, 2019, entre otros viajes:

• Avoiding violent collisions with the United States and China, the Thucydides´s trap (2020)
• China y el contexto global
• Shenzhen, el poder mediado por la tecnología (2019)
• China después del COVID
• VLOG from China before the COVID

Cita: Gil O (2023) Philosophy and Public Administration in China and Western Countries. Intel Prop Rights.11:216. DOI:10.35248/2375-4516.23.11.216.

Keywords: Philosophy, Political Theory, Democracy; Public participation; European Union; Administration; Asia

BRASIL HOY NOS DUELE A TODOS

El domingo leer la prensa dolía, y sigue doliendo. La buena noticia es que mi tesis inédita de 1994  cobra actualidad. Hubiera preferido que no fuera actual. Brasil es un país de contrastes y riqueza, que me entusiasma. Me entusiasma su gente, su música, su comida, su vitalidad. Desafortunadamente, como otros países en América, geográficamente es América del Sur está lejos, en los márgenes. América central y del sur tiene instituciones débiles, con dificultad para sostener pactos de largo plazo, y de establecer acuerdos institucionales que no sean extractivos, y que logren pactos mayoritarios. Sin estas bases de economía política muchos gobiernos, de todos los colores políticos están condenados al fracaso. Y muchos de sus pobladores, desde bien al norte en los grandes lagos, hasta el Estrecho de Magallanes, están casi condenados a sufrir la pobreza, la falta de educación, de seguridad social, de oportunidades.

Esta es la presentación sobre Brasil que he preparado para comenzar el curso académico en Teoría Política en la Universidad Complutense de Madrid, en nuestra clase de prácticas:

En 1992 viajé a Estados Unidos, a estudiar con una beca al segundo mejor centro de estudios sobre América Latina del mundo, en un programa conjunto de dos años, en las universidades de Duke y UNC en North Carolina. Estuve trabajando muy duro, conocí a latinoamericanos -que llegaban al programa con una formación excelente, mejor que la mía en España. Aprendí portugués y defendí una tesis sobre Brasil. 

Sigue en tiempo real las actualizaciones de esta presentación en:

#brazil today hurts us all

DEMOCRACY, ACCOUNTABILITY, CITIZENSHIP IN MY WORKS 2022-2018

I am studying Tech Governance since 1992 and focusing on artificial intelligence (AI) since 2018. I am heavily introducing the axis of political theory, making contributions to the study of democracy, accountability and citizenship. The contributions show an ability to reflect the current world that can later reflexively reverse our own self-understanding of reality, as Prof. Fernando Vallespin suggest us to do. I am now working on a book about AI, democracy and accountability, with an original theoretical dashboard drawn from political theory, and examples drawn from different countries. An introduction to this book: “Accountability in Artificial Intelligence," has been presented in September, at the XVI AECPA Congress in Girona, and it is available as a preprint in this blog post.

This post highlights some contributions and publications that I have undertaken since 2018. I am enclosing publications, from the most recent to the least. To get a copy, you may access them through the DOI, or contacting me by mail at olgagil at ucm dot es (olgagil arroba ucm punto es):

• Gil, Olga. 2022. “Public Participation in China and the West.”   SocArXiv (SocOpen) doi:10.31235/osf.io/dapvj. You may access the preprint here.
• Gil, Olga. 2022. “Accountability in Artificial Intelligence."  SocArXiv. (SocOpen) doi: 10.31235/osf.io/wckuf. You may access the preprint here.
• Gil, Olga. 2020 "The regulation of artificial intelligence, software-enabled technologies and big data.", en Revista de Privacidad y Derecho Digital. n. 18. Junio 2020. Pags 101-126. ISSN : 2444-​5762. Access: https://www.rdu.es/catalogo/detalle/No-18-Abril-Junio-RPDD-REV-DIG-18/ANO-V-48. You may access through the repository link.
• 2019. Gil, Olga; Cortés Cediel, María E.; Cantador, Iván. Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance International Journal of E-Planning Research (IJEPR). You may access through the repository link.

Now, from the perspective of political theory, these are approximations that have enriched these works:

• Asking the effect of the doxa of the citizen, as Socrates would suggest, when there is the mediation of these tech platforms 
• Thinking about political issues with the aim of increasing the possibilities of truth and freedom in polity, as Margareth Canovan suggest we might do
• The creative construction of value reference schemes on empirical bases: "the kind of historical interpretation with which we are familiar today has driven from theory it's unique function, that of creatively constructing a valuational frame of reference" David Easton suggests.
• Following Michael Freeden, these works reflect upon critical distance, which he conceives as the need to see the arguments angle after angle.
  The present as a moment open to future transformation, H Arendt
• These publications also focus on procedures, as “procedures always involve substantial ethical commitments”, as political theorist Chantal Mouffe states.

Following professor Fernando Vallespin:

• These are works that are explicitly designed with a political intent but at the same time scientifically falsifiable.

• These are works where historical structures are shown, so that we might help "to justify social action strategies from the analysis of objective historical structures"

I am also working around the question stated by Jostein Gaarder – Professor of Philosophy and History of Ideas: "The most important question today is how we can save life on Earth". In this case, my interest is very much drawn from the interest of my students.

2022 Olga GIL,  Ruiz-Campillo, & García Fernández, C. Ready for Climate Change? 

En: Climate Change in the Mediterranean and Middle Eastern Region. Walter Leal Filho · Evangelos Manolas (Eds.) ISBN 978-3-030-78565-9 https://doi.org/10.1007/978-3-030-78566-6. Springer Nature 

2021. Olga Gil. "Is There an Environmental Ethic Embedded in Long Term Commitments?" Public Administration, Information Tech., Vol. 37, Elsa Estevez et al. (Eds): Smart Cities and Smart Governance. Springer.

ARTICULO CIENTÍFICO: LA REGULACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA TEORIA DE LA DEMOCRACIA

La regulación de la inteligencia artificial es un tema clave de la administración pública, que toca de forma tangencial con otras disciplinas como la teoría política, la filosofía, la economía o la sociología. En el nuevo artículo de Olga Gil se abre un debate sobre cuestiones básicas que hay que plantearse a la hora de regular la inteligencia artificial y se propone “El cuarto poder independiente.” como un “ejercicio de la responsabilidad en el gobierno inteligente: regulación de la inteligencia artificial, tecnologías basadas en sofware y big data.” 

EL TRABAJO

El artículo se publica en el número 18 de la Revista Privacidad y Derecho Digital, dirigida por Pablo García Mexía: A fourth government branch. accountability in smart government development: the regulation artificial intelligence, software- enabled technologies and big data

Es posible acceder al artículo a través de la Revista: Enlace

La doctora Gil es miembro del  Departamento de Historia, Teorías y Geografía Políticas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y del Instituto Complutense de Ciencias de la Administración (ICCA)..

MAS INFORMACION SOBRE EL TRABAJO, EN INGLÉS (lengua original del trabajo)

The following work argues that ideas, being the cement of society, create obstacles for integrating governance of artificial intelligence into the world of devices. This work also posits that the features of artificial intelligence provide an opportunity to revise government priorities from a multilevel perspective. On ethical grounds, this work identifies the trade-off today that results from the simultaneous push for greater and faster technological advancement and innovation, and human wellbeing, which is not, by default, guaranteed. This trade-off, however, could be achieved in the future but is currently unresolved due to the current state of research, as well as the limits on the development of practical and applied private and public policy instruments. Finally, the article proposes a fourth independent government branch that would be endowed to ensure that algorithms in present democracies conform to constitutional principles. The purpose of adding this fourth governmental branch within modern democracies would be to enshrine the accountability of artificial intelligence development, including software-enabled technologies, and the implementation of policies based on big data within the context of a wider democratic regime.

MAS INFORMACION SOBRE EL TRABAJO, EN CASTELLANO

El trabajo defiende que las ideas, como cemento de las sociedades, hacen problemático consagrar la gobernanza de la inteligencia artificial al mundo de los dispositivos, y explica porqué. El trabajo también defiende que las características de la inteligencia artificial suponen una oportunidad para revisar las prioridades de los gobiernos desde una perspectiva multinivel, desde el nivel local hasta niveles supranacionales. En términos éticos, el trabajo enfatiza la tensión existente entre impulsar un mayor y más rápido avance de la tecnología centrado en la innovación, y el bienestar humano -donde este bienestar no está garantizado automáticamente por defecto. Esta tensión podría resolverse mediante un juego positivo en el que los actores participantes ganan, un resultado que a día de hoy no se ha producido ni se ha resuelto, ni en el ámbito de la investigación ni en el desarrollo de instituciones o instrumentos de gobierno públicos y privados. Finalmente, el artículo propone el desarrollo democrático de una cuarta rama gubernamental independiente, dotada para garantizar que los algoritmos de las democracias se ajusten a los principios de las Constituciones. El propósito de esta cuarta rama del gobierno en las democracias modernas sería consagrar la responsabilidad del desarrollo de la inteligencia artificial, incluidas las tecnologías habilitadas por software, y la implementación de políticas basadas en grandes datos, dentro de un contexto de régimen democrático más amplio.

PALABRAS CLAVE: Inteligencia artificial, big data, transparencia, responsabilidad, democracia, políticas públicas, regulación

KEY WORDS: artificial intelligence, big data, accountability, governance, democracy, public policies, regulation

También es posible encontrar el trabajo en el repositorio Complutense: Enlace

JÓVENES INVESTIGADORES Y PROTAGONISTAS DE LOS TFGs 2020-2021

El 30 de junio se cerró la campaña de preinscripción de tutor de TFG para el curso 2020-21. Hemos cerrado también las defensas de los alumnos del curso anterior, entre los que ha habido resultados sobresalientes y la opción a un premio extraordinario. Nuestros alumnos se graduarán sin duda muy preparados.

Los temas que hemos trabajando en 2019-2020 cubren: Participación política en democracias, Ideas y su influencia en el cambio en las políticas públicas medioambientales, Ideas y objetivos del milenio en las ciudades, Ideas y Madrid Nuevo Norte, e Ideas democráticas y los instrumentos de rating que influyen sobre la marcha política de las democracias. 

ENTREVISTAS CON LOS ESTUDIANTES

Para el próximo curso, he tenido entrevistas virtuales con todos los estudiantes que quieren trabajar bajo mi dirección, y todos tienen lecturas asignadas para el verano, a la espera de una segunda tutoría conjunta y tres talleres comunes que realizamos cada año. 

LOS TEMAS PARA 2020-2021

Vamos a centrarnos en los siguientes temas, en alguno de las cuales ya trabajo en red, con profesores investigadores de la Facultad, que participarán conmigo en la mesa del Congreso que organiza ICCA en Noviembre:

• Ideas y naturación de ciudades
• Ideas y políticas de sostenibilidad en ciudades del mediterráneo 
• Tendencias filosóficas -y aplicadas- en la China actual
• Participación política en democracias
• Regulación de la tecnología y la inteligencia artificial 
• Ideas y objetivos del milenio en las ciudades

COMO HEMOS OPERADO EN JUNIO, A MODO DE REPOSITORIO

Al igual que en cursos anteriores, en todos los grados y dobles grados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología es posible la elección de tutor de TFG. Para ello basta con que el estudiante acuerde con un profesor de la Facultad la dirección de su TFG. Al aceptar la dirección del trabajo los profesores debemos de tener en cuenta que "lo realizarás de forma totalmente desinteresada pues no comportará descarga docente alguna... los TFGs adicionales no comportarán descarga docente alguna."

La relación de tutores de los distintos Departamentos de la Facultad figura en el siguiente enlace  cuyo contenido se actualiza periódicamente. 

Este año la forma en la que operamos fue la siguiente: 

• Los estudiantes podrán dirigirse al profesor solicitando la tutorización. 

• Si el profesor acepta, debe enviar un correo confirmatorio de aceptación al estudiante, y poner en copia de ese correo a la Oficina de Gestión de Títulos de Grado (tgcps at ucm dot es). Yo también pongo en copia a la secretaría de mi departamento.

¿Deseas más información sobre los TFGs?

Puedes: 

• Consultar un folleto en el que se informa sintéticamente de todo el proceso https://politicasysociologia.ucm.es/data/cont/docs/21-2018-10-10-4.pdf. 

• Leer una guía más detallada y completa 

https://politicasysociologia.ucm.es/data/cont/docs/21-2018-10-10- 01%20GUIA%20BREVE%20RV3.pdf 

ARTIFICIAL INTELIGENCE, DEMOCRACY AND POWER THEORY

On an article published in The Atlantic in June 2018, Henry Kissinger writes about artificial intelligence (AI) and argues that philosophically, intellectually -in every way- human societies are unprepared for its rise. Kissinger goes on to argue that the Enlightenment started with essentially philosophical insights spread by a new technology, the printing press, and we could be facing now how enlightment itself ends with this new AI technology. Kissinger article follows up on a report published by the Brookings Institution on how artificial intelligence is transforming the world that I strongly recommend. Challenges facing AI are indeed strong for democracy and power relations in societies.

The three arguments made by Kissinger facing Articial Intelligence

Kissinger argues first of all, that AI may achieve unintended results, since we might not be sure that AI is able to comprehend the context that informs its instructions. Secondly, Kissinger argues that in achieving intended goals, AI may change human thought processes and human values.There are further questions "Do we want children to learn values through discourse with untethered algorithms? Should we protect privacy by restricting AI’s learning about its questioners? If so, how do we accomplish these goals?" And thirdly -argues Kissinger- "AI may reach intended goals, but be unable to explain the rationale for its conclusions. In certain fields—pattern recognition, big-data analysis, gaming—AI’s capacities already may exceed those of humans. If its computational power continues to compound rapidly, AI may soon be able to optimize situations in ways that are at least marginally different, and probably significantly different, from how humans would optimize them. But at that point, will AI be able to explain, in a way that humans can understand, why its actions are optimal?"