Featured post

DEMOCRACY, ACCOUNTABILITY, CITIZENSHIP IN MY WORKS 2022-2018

I am studying Tech Governance since 1992 and focusing on artificial intelligence (AI) since 2018. I am heavily  introducing the axis of poli...

Wednesday, 10 September 2025

How Artificial Intelligence Is Transforming Teaching in Political Science and International Relations Education

Artificial intelligence is reshaping higher education at an unprecedented pace, and its impact is especially significant for students and scholars of political science and international relations. As global politics becomes more data-driven and complex, AI is emerging as a key tool for learning, research, and institutional decision-making. This World Bank document shows that AI is no longer a future trend—it is already transforming how political processes, international systems, and public policies are studied and taught at universities.


What We Learn in the Report

The report Artificial Intelligence Revolution in Higher Education: What You Need to Know explores the most relevant AI-driven developments and their practical applications in the social sciences --that we can discuss with a focus on political science and international relations.

AI in Practice: Who Benefits and How?

For political science and international relations students

AI-powered tutoring systems, adaptive learning platforms, and instant feedback tools help students develop core skills such as policy evaluation, comparative analysis, data interpretation, and scenario forecasting—tailored to different degree programs and areas of specialization.

For faculty and researchers

Artificial intelligence supports academic planning, automates assessment processes, and enhances research through advanced text and data analysis tools, enabling higher-quality teaching and increased scientific output.

For higher education institutions

AI-driven early warning systems, resource optimization tools, and intelligent management platforms improve institutional efficiency, student retention, and the overall quality of education in political and international studies.

Why It Matters

As AI becomes increasingly embedded in higher education, understanding its role is essential for students, academics, and institutions alike. The report offers the World Bank overview of how artificial intelligence is shaping higherEd—and next is for us to discuss why it matters for the next generation of global thinkers.


Thursday, 10 July 2025

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND PUBLIC POLICY: A NEW ISSUE OF GPPG WHIT GUEST EDITOR DWAYNE WOODS IS OUT!

I am pleased to share that Global Public Policy and Governance (GPPG) has published an issue guest-edited by Professor Dwayne Woods at Purdue University, with a theme on Artificial Intelligence (AI) and public policy. Articles in this special issue discuss issues such as harmonizing AI governance, AI in the defence sector, global governance mechanism for AI, governing AI in the EU, and regulating facial recognition technology utilization for criminal justice arrests. Contributors offer empirical evidence from a broad range of contexts, such as Singapore, hashtag China, the hashtag EU, and the hashtag US.  I have participated as an article reviewer. Congratulations to the editors and the authors publishing in this special number. We will read all the contents with interest and we will cite your works.

Please, help me to share this with students, potential readers and other authors. 

GPPG Issue 2 Vol. 5 (2025) table of contents:


Editorial|
From fragmentation to polycentricity: a comparative synthesis on AI governance and global policy coordination, by Dwayne Woods

Harmonizing artificial intelligence (AI) governance: A comparative analysis of Singapore and France’s AI policies and the influence of international organizations
Haris Alibašić

Governing artificial intelligence in the hashtag defence sector: a comparative analysis of EU and US institutions, by Emanuele Parisini

In search of a global governance mechanism for Artificial Intelligence (AI): a collective action perspective, by Olajide Olugbade

Governing AI in the EU: public perception, policy dilemmas, and the path forward, by Colt Jensen & Charlie Chen

Global perspectives on regulating facial recognition technology utilization for criminal justice arrests
Pedro Robles, Daniel J. Mallinson, Eric Best, Cheryl Devaney & Lauren Azevedo



Thursday, 22 May 2025

FORBES AI SUMMIT 2025 EN EL HOTEL PALACE, MADRID

ENHORABUENA Forbes España por la organización de la AI Summit 2025 el 21 de Mayo en el hotel Palace de Madrid. Mayo y junio son meses intensos, los profesores terminamos las clases y trabajamos difundiendo nuestras investigaciones en la sociedad, espécimen entre empresas e instituciones, con las que necesitamos puentes de comunicación para que el trabajo tenga impacto real. Así que he estado compartiendo mis publicaciones sobre los avances de la inteligencia artificial en China, y en perspectiva conparada. Muchas gracias por la invitación para asistir hoy al encuentro organizado por Forbes, AI Summit 2025.
Interesantes ponentes, temas de discusión y networking.

En la fotografía, de izquierda a derecha, Andrés Rodríguez, director de Forbes España, Carme Artigas, UN Advisors Body Co-chair, Óscar López, nuevo Ministro de Transformación Digital y Función Pública.



CHINA

"En China somos mas de hacer que de contar" afirma Margaret Cheng en la Summit organizada por Forbes. Adicionalmente destaca que los modelos chinos de inteligencia artificial permiten a países que no son líderes económicos desarrollar IA parametrizada con un menor consumo energético y de datos. 

qué destaca en la capacidad competitiva de China, en una pregunta directa a Margaret Chen, comparte que:

- China nos enseña a ser modestos. Hay que hacer mas que decir. El tema de la IA no es tan central como el petroleo, afirma Chen. Estados Unidos ha desindustrializado.

- Los orientales tienen una larga tradición milenaria de formación matemática.

- Europa tal vez necesita una política de atracción de talento.

- Hay que centrarse en petróleo, y los países que tiene un control del petroleo. Hay que ver los datos de China, India


 

 

Si estás interesada/o contáctame buscando mi correo electrónico en Universidad Complutense de Madrid.


Compartiré los aprendizajes en el Instituto Complutense de Ciencia de la Administración(ICCA) y la Escuela de Gobierno UCM

 


 Carme Artigas habla de la centralidad de Arabia Saudi en el mapa de la hashtagIA actual.
Arabia Saudi tiene acceso a una gran cantidad de chips de computación.

Artigas destaca que:

- La IA nace unida a la guerra en UK, y en Silicon Valley.

- Ciberespacio, seguridad y mental son nuevos espacios de ataque en las guerras actuales. Se unen a los tradicionales tierra, mar y aire.

- La IA afecta a sectores verticales.

- La política de la IA es la política energética de los Estados y devuelve el poder a los Estados..Esto explica el creciente poder de los Estados. En este sentido tanto Estados Unidos como China están actuando igual, pero centralización. En España necesitamos el 20 por ciento del mix de la nuclear. Necesitamos mejorar en distribución y transporte, pero estamos mejor que Alemania.

- El Sur Global no está representando en la IA. Los datos están totalmente sesgados. El Sur Global tendrá que elegir el modelo Chino o el Estadounidense.

- Quien tenga los datos industriales tiene ventaja competitiva.

- Europa no actúa ni con velocidad ni con escala. No hay política industrial común, ni mercado único digital, ni mercado financiero común. Los próximos tres años son definitivos para que Europa sea un player.

Carme Artigas habla de la centralidad de Arabia Saudi en el mapa de la #IA actual. Arabia Saudi tiene acceso a una gran cantidad de chips de computación.


Artigas destaca que:


- La IA nace unida a la guerra en UK, y en Silicon Valley.

- Europa no tiene acceso en cantidad suficiente a los chips H100 necesarios, a los que si se ha asegurado el acceso Arabia Saudí 


- Ciberespacio, seguridad y mental son nuevos espacios de ataque en las guerras actuales. Se unen a los tradicionales tierra, mar y aire.

- La IA afecta a sectores verticales.

- La política de la IA es la política energética de los Estados y devuelve el poder a los Estados..Esto explica el creciente poder de los Estados. En este sentido tanto Estados Unidos como China están actuando igual, pero centralización. En España necesitamos el 20 por ciento del mix de la nuclear. Necesitamos mejorar en distribución y transporte, pero estamos mejor que Alemania.

- El Sur Global no está representando en la IA. Los datos están totalmente sesgados. El Sur Global tendrá que elegir el modelo Chino o el Estadounidense.

- Quien tenga los datos industriales tiene ventaja competitiva.

- Europa no actúa ni con velocidad ni con escala. No hay política industrial común, ni mercado único digital, ni mercado financiero común. Los próximos tres años son definitivos para que Europa sea un player.

PREPARADA PARA COMPARTIR 

Con asistentes al hashtagForbes AI Summit25 información sobre el libro que estoy escribiendo sobre IA en China, Estados Unidos y Europa. La esponsorización del libro está abierta para empresas, fundaciones, instituciones y asociaciones profesionales interesadas en acceder a presentaciones privadas previas de los avances. El capítulo de China está publicado en forma de artículo científico, y ha recibido un reconocimiento internacional por parte de ASCI e IARIA. El capítulo de Europa está a punto de ser publicado, y el capítulo de Estados Unidos está muy avanzado. También está muy avanzado el capítulo sobre Inteligencia Artificial y Poder.

Si te ha interesado, destaca el mensaje y ayúdanos a difundir el trabajo que realizamos en el Instituto Complutense de Ciencia de la Administración(ICCA).


 

Saturday, 5 April 2025

INTELIGENCIA ARTIFICIAL, QUANTUM, WEB3 Y CAMBIO CLIMATICO: CUANDO OPEX Y CAPEX SUBEN

En el marco de mi trabajo sobre inteligencia artificial he asistido a un encuentro ​en Madrid ​de WAIQ, sobre Cambio climático, web3, AI y Quantum el tres de abril ​de 2025. Raquel Puente, summitera que nos acompañó en la Cumbre de Madrid, ha sido la host del encuentro ​de WAI​Q, y le estoy muy agradecida por haberme invitado: ​ha sido una mini cumbre sobre Cambio climático, web3, AI y Quantum de alto nivel​. Paso a seleccionar 10 puntos ​+ 1 para compartiros, respetando la Chatham House Rule.

En el área jurídica la IA se está utilizando para:

  1. Asegurar/sugerir vías en las empresas para adelantarse en la adaptación a la nueva normativa. 
  2. Tratar de incluir el sesgo y riesgo climático --i.e en caso de infraestructuras críticas
  3. Anticiparse en inteligencia climática en la empresa y anticipatory policy 
  4. En reporting: La carga de reporting para las empresas grandes es tal que hace que las empresas no puedan/quieran reportar.
  5. La cuántica no está llegando a la industria europea aún, pero he aprendido de iniciativas de empresas presentes, españolas y de implantación internacional con aplicaciones fuertes centradas en la innovación​ usando quantum. Se menciona el desarrollo de una solución  -mediante IA- en tres meses que les hubiera llevado dos años, que les permite competir y mantenerse en el mercado.
  6. Uso de la IA y del quantum en replanificación industrial de la empresa a nivel de firma, y nivel micro. Las empresas que lo están impulsando buscan un grupo de believers, gente que cree en el quantum, y empiezan pequeño. KPIs medibles que luego son más fáciles de implantar. Así el CEO acompaña, y tiene más incentivo para dar presupuesto.
  7. Se está usando quantum en economía circular dentro de la gran empresa
  8. Potencialidad de trabajar con la IA Claude ​en ciencia y anticipación​
  9. Small firms are not interested in patenting IA. However it seems there is an explosion in AI patens coming from Israel, China, the US from start ups. Should It be a reason behind?
  10. Problem of red tape, difficulties due to lack of incentives for firms to work on right direction and to invest

Notas adicionales sobre energía, clima, global investments and productivity y reporting:

Energía

  • Desde 1750 a 2022 Las emisiones mundiales siguen en crecimiento 
  • Los fósiles hoy continúan en aumento 
  • La potencialidad de las renovables también va en aumento: Brasil 80 % de renovables!

Clima

  • Hay una disrupción climática, y a nivel hídrico. No se sabe qué consecuencias puede tener. 
  • La temperatura en España desde 1975 a 2019 ha subido +7 grados!
  • El mediterráneo, aún más 
  • El Sáhara, +12 grados
  • En Málaga se superan los 42 grados en verano

OPEX y CAPEX suben

  • Impacto en toda la cadena de valor. Hay que tener plan B  para proveedores y clientes críticos. 
  • La biodiversidad, especies que nos ayudan a polinizar: están en decrecimiento. No nos beneficia. Necesidad de repensar infraestructuras hídricas. Vientos huracanados, cuya definición depende de la geolocalización puede tener efectos drásticos si afecta a edificios históricos singulares, no solo a nivel local, sino global. Ejemplo, el Obradoiro.

Big data ofrece altas capacidades para mirar hacia adelante. i.e. granja acuícola en Alicante (- hubo riesgo, habrá? versus la misma granja el Cantábrico: - hubo riesgo, habrá?).

Recomendación: Video de NASA -  A year in the Life of Earth CO2 (ver enlace en referencias)

Global investments and productivity

  • The organizacional problem. How to get people to do: put sensors, solar panels.
  • AI is being transformational, i.e, climate modelling
  • In the next five years we will see the same climate disasters as in the last (...)
  • Q. How do we pull info to industry so that they make the right decisions for resilience and have the right collateral investment for It. 
  • This equation should be equalized: we are responsible for matching resilience + industry investment + good governance

More on reporting

  • Más sobre reporting en las empresas que lo abordan desde perspectivas innovadoras:
  •  ​El reto de acomodarse a la nueva normativa de reporting UE que exige incluir el reporting en la estrategia de la empresa misma, distanciándose del modelo del reporting actual 
  • Tratan de prepararse para que en situaciones de catástrofe vayan preparándose de forma más eficiente (servicios energéticos, alumbrado dinámico, anomalías en fachadas que son detectados por modelos de IA y drones...)

Para aquellas interesados en detalles adicionales, podéis dejar comentarios en el blog, o contactarme por correo electrónico. 

Referencias

A year in the Life of Earth CO2: enlace: https://youtu.be/x1SgmFa0r04?si=l7dH32Z3QY3evJgv

Thursday, 27 June 2024

2024 LONDON CRITICAL THEORY SUMMER SCHOOL at The Birkbeck Institute for the Humanities

 

Thursday, 20 June 2024

PONENCIAS PARA: Inteligencia Artificial: Governanza y Legitimidad en Perspectiva Comparada, en el V CONGRESO INTERNACIONAL DEL ICCA GT5: Inteligencia Artificial: Gobernanza y Legitimidad, Perspectivas Comparadas

Se ha abierto el plazo para las propuestas de ponencias para el V Congreso Internacional: Democracia, Política y Administración Inteligentes en Tiempos Críticos, organizado por el Instituto Complutense de Ciencias de la Administración. El Congreso se celebrará los días 20, 21 y 22 de noviembre de 2024, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en formato híbrido presencial y online.

APERTURA DE PROPUESTAS PARA PONENCIAS PARA EL V CONGRESO INTERNACIONAL DEL ICCA: FECHAS RELEVANTES

Las ponencias pueden presentarse en: https://www.ucm.es/icca/ponencias-propuestas-abstract

Las ponencias científicas finales tendrán un máximo de cinco páginas, realizadas en LATEX, o en word, en este modelo que comparte para todo el grupo, y posters. Los documentos finales se distribuyen en pdf a todo el grupo. Las ponencias de otros grupos interesados pueden ser de una a dos páginas y posters.

El plazo para las propuestas de ponencia finaliza el nueve de septiembre de 2024.

FOCO DEL GRUPO DE TRABAJO 5

Este grupo de trabajo se centra en la regulación de la inteligencia artificial desde una perspectiva comparada, la aproximación basada en el riesgo de la European Union y el papel de la co-regulacion. El grupo de trabajo busca contribuciones para un libro temático. El grupo de científicos, senior y junior, tendrá como objetivo saber más sobre la regulación de la inteligencia artificial. Nos interesa China, la Unión Europea, países de Medio Oriente y Estados Unidos. También se buscan contribuciones sobre otras geografías y multinivel, de África, Australia, Eurasia y América Latina. Los tres investigadores que copresiden este grupo de trabajo son la Dra. Olga Gil (Escuela de Gobierno, UCM) y, por invitación, Ronit Justo-Hanani (Department of Public Policy, and the Steinhardt Museum of Natural History, TAU) and Prof. Dr. Zheng (CDI, Shenzhen).

  • El Congreso se desarrollará en tres bloques: en el primer bloque discutiremos el marco de referencia para el análisis, tomando como punto de partida la Gobernanza y Legitimación de la Inteligencia Artificial. Se analizarán las fortalezas y desventajas del Gil Dashboard (ver Anexo) y se discutirán alternativas a este marco de análisis de referencia. 
  • En el segundo bloque se presentarán estudios de caso de los diferentes espacios geográficos. 
  • El tercer bloque puede incluir otras partes interesadas, distintas a los científicos, ya que este grupo está abierto a la participación de líderes de la industria, políticos y administradores públicos involucrados en la innovación y regulación de la inteligencia artificial.

 



CALL FOR PAPERS: Artificial intelligence: Governance and Legitimacy in Comparative Perspective. V INTERNATIONAL ICCA-CONGRESS: Democracy, Politics and Intelligent Administration in Critical Times

The V International ICCA Congress, focusing on Democracy, Politics and Intelligent Administration in Critical Times will be held in Somosaguas (Madrid, Spain) on November 20-22nd, 2024. In the following weeks I will complete the information on the Panel I am chairing together with Prof Ronih Justo-Hanani (Department of Public Policy, and the Steinhardt Museum of Natural History, TAU) and Prof Zheng Tain-cheng (CDI, Shenzhen). The Congress is organized by the Complutense Institute of Administration Sciences and will be held at the Faculty of Political Sciences and Sociology of the Complutense University of Madrid (UCM).  

Important dates:

The deadline for presentation proposals ends on September 9, 2024.

Presentation of proposals and site in English is opened for the different working groups here:  https://www.ucm.es/icca/5th-international-conference-of-the  

I am co-chairing GT. 5 Artificial intelligence: Governance and Legitimacy in Comparative Perspective.

This working group is focusing on the regulation of artificial intelligence in a comparative perspective, European Union´s risk-based approach and the role of co-regulation. The working group seeks to discuss contributions for an edited book. The group of senior and junior scientists is aiming to know more about the regulation of artificial intelligence in China, the European Union, countries in the Middle East and the United States. The group is also seeking contributions about other geographies in Africa, Eurasia, and Latin America. 

The work of the Working Group will unfold in three block sections: in the first block we will discuss the framework of reference for analysis using as point of departure Governance and Legitimacy of Artificial Intelligence. Strengths and pitfalls of the Gil Dashboard (see Annex 1) will be analyzed and alternatives to it will be discussed as a baseline framework.  In the second block, case studies from the geographical spaces will be presented. The third block may include other stakeholders, different to scientists, as this group is open to the participation of industry leaders, politicians and public administrators involved in artificial intelligence innovation and regulation. The three researchers co-chairing this working group are Dr. Olga Gil (School of Government, UCM), and by invitation, Prof. Dr. Ronit Justo-Hanani (Department of Public Policy, and the Steinhardt Museum of Natural History, TAU) and Prof. Dr. Zheng (CDI, Shenzhen).  In person and online formats will be admitted.

The contents of GT5 are being revised together with Profs. Dr. Justo-Hanani and Dr. Zheng, and the text adapted accordingly.


 

 

Monday, 15 April 2024

INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL ATENEO DE MADRID, SESION CON JOSE DE LA PEÑA AZNAR, MODERANDO A ANTONIO DEL MORAL, ALAIN CASANOVAS Y OLGA GIL

Sara Cantó, coordinadora del Ciclo sobre Inteligencia Artificial abre la sesión Implicaciones Sociales y de Cumplimiento en el Ateneo de Madrid, el 15 de abril. La Jornada está impulsada por la sección de Ciencias Jurídicas y Políticas y la Agrupación de Justicia y Cultura. José de la Peña Aznar, moderador, introduce unas líneas generales sobre lo que supone esta tecnología disruptiva, comparándola con la percepción de los comienzos de Internet y da paso a los ponentes. 



En primer lugar a Alain Casanovas (KPMG y Asociación Española de Compliance) analiza la regulación europea y de compliance. En segundo lugar, Antonio del Moral, magistrado del Tribunal Constitucional,  centra su análisis en la intersección de la Justicia y la inteligencia artificial. En tercer lugar, José de la Peña  da paso a la Dra. Olga Gil (Escuela de Gobierno UCM), que presenta una visión desde la teoría política, el poder y las implicaciones sociales de la inteligencia artificial.

 

¿QUE ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL? UNA DEFINICION BASICA

En mi presentación exploco que para los científicos de datos la inteligencia artificial son grandes conjuntos de datos, complejos, su almacenamiento, gestión, análisis, visualización, también son tecnologías analíticas y nuevas posibilidades de negocio a partir de datos de sensores, datos web y redes sociales; capacidades analíticas mejoradas, inteligencia empresarial operativa, computación en la nube activos de información de gran volumen, alta velocidad; nuevas formas de procesamiento; conjuntos de datos con tamaños más allá de la capacidad del software común; herramientas para capturar, curar, gestionar; presentación de los resultados de la analítica.

Otros científicos de datos destacan que 1) a estas definiciones les falta mencionar el contexto. 2) Se basan una mitología: la creencia generalizada de que grandes conjuntos de datos ofrecen una forma superior de inteligencia y conocimiento que puede generar conocimientos que antes eran imposibles, con un aura de verdad, objetividad y precisión.

 

 

TEORIA POLITICA Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

A continuación trato sobre teoría política y su relación con la inteligencia artificial. En España, Manuel Marchena Gómez, magistrado del Tribunal Supremo señala que la justicia se administra el nombre del rey por Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial” (p. 54). Marchena señala además que no puede considerarse que la inteligente selección de un precedente por si o interrelacionado con otros [por parte de la IA] pueda solucionar el desarrollo hermenéutico al que se enfrenta el juez.” “La respuesta a robótica será siempre una respuesta basada en la información estadística” (Marchena p. 54, y Asunción Gómez, académica de la RAE)

ESTADO DE DERECHO, DERECHOS HUMANOS, VALORES DEMOCRATICOS Y DIVERSIDAD

La OCDE, los treinta y seis países miembros junto con Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Perú y Rumanía suscriben en París los principios de la OCDE sobre la inteligencia artificial con cinco principios. Destaco el 2o: los sistemas de IA deben diseñarse de manera que respeten el Estado de Derecho, los derechos humanos, los valores democráticos y la diversidad.

EN RELACIÓN AL PODER

La inteligencia artificial no es artificial ni inteligente. No es artificial porque los datos no son abstractos ni inmateriales. Si la IA tiene sentido para la resolución de problemas sociales, es preciso que este elemento, resolución de problemas sociale, se incluya en la ecuación.

Es relevante analizar cómo se estructura el control y equilibrio de poderes en la polity y en sociedades. No es lo mismo hablar de China, que de Canadá o Estados Unidos, o la Unión Europea, o de Chile en relación con la regulación de la IA. En la actualidad trabajo en un libro con casos comparados: China, la Unión Europea y Estados Unidos, y su aproximación a la regulación de la IA.

LOS PREVIOS, LA PRESENTACIÓN Y EL DEBATE

La IA depende en gran medida del trabajo mal remunerado para hacer las clasificaciones precisas para construir ontologías. Asunción Gómez-Pérez (2024), ilustre académica de la RAE desde, e informática, nos alerta de que las ontologías actuales de las IA generativas no han sido controladas ni testadas.

La clasificación es poder a través de la construcción del conocimiento (no controlado, ni testado en la IA generativa)El proyecto universitario ImageNet, promovido por Prof. Fei-Fei Li en Princeton, tiene el objetivo de mapear el mundo entero de los objetos que se convierten en usuarios de Amazon Mechanical Turk. El enfoque para convertirse en un coloso del reconocimiento de objetos para el aprendizaje automático se produjo sin consentimiento, con el etiquetado por parte de trabajadores mal pagados como práctica estándar, e incluyendo categorías importadas de la base de datos léxica WorldNet que incluía etiquetas crueles, racistas y ofensivas, como alcohólico, hombre-mono, loco, puta y ojos rasgados. A través de la clasificación se consolidan patrones de desigualdad de distintas sociedades y personas de distintas edades y orígenes sociales. Estas clasificaciones, a su vez, limitan el acceso a recursos y oportunidades.

LA CLASIFICACIÓN DE DATOS ES ECONÓMICA Y POLÍTICA

Es una tecnología extractiva, basada en minerales raros y escasos, en alto consumo energético y chips producidos por sólo dos empresas en el mundo de Corea y Taiwan. Estos chips están limitados, han alcanzado el límite en tamaño nano.


 

Dra. Olga Gil

Investigo sobre regulación de la Tecnología desde 1992 y trabajo sobre inteligencia artificial desde 2018.

Escuela de Gobierno Complutense olgagil@ucm.es

He recibido mención internacional de IARIA por los trabajos sobre inteligencia artificial y teoría política, publicados en 2023. Soy investigadora del Instituto Complutense de Ciencias de la Administración (ICCA) y miembro del Consorcio del Center for Technology in Government (CGT) de la universidad de Albany (NY, Estados Unidos, 2015-2024). Investigo sobre regulación de la Tecnología desde 1992. Comienzo los trabajos sobre regulación de las telecomunicaciones en Estados Unidos en las Universidades de Chapel Hill y Duke (1992-1994), y continúo con el Prof. Colin Crouch, de Oxford College (1995-2000). En 2003 recibí el premio al mejor libro del año de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración al libro Telecomunicaciones y Política en Estados Unidos y España (1875-2002): Construyendo Mercados.

 

Referencias

Kate Crawford, Atlas of AI–Book review| Atlas of AI, Yale University Press (2021)

Olga Gil 2024. Inteligencia Artificial: Gobernanza y Legitimidad, Revista de Privacidad Y Derecho Digital. Abril 2024. ISSN: 2444-5762. Embargo hasta su publicación.
_______ 2023. Governance and Legitimacy of Artificial Intelligence. International Journal On Advances in Software, volume 16, numbers 3 and 4, 2023 ISSN: 1942-2628. Open Access: https://www.thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=soft_v16_n34_2023_7

_______ 2023. AI Philosophy: Sources of Legitimacy to Analyze Artificial Intelligence. The Sixth International Conference on Advances in Computer-Human Interactions (ICDS - ACHI 2013) IARIA, April 24-28, 2023 - Venice, Italy. 2023, ISSN: 2308-4138, ISBN: 978-1-61208-250-9, doi: 10.31219/osf.io/39njx.
_______ 2023. Philosophy and Public Administration in China and Western Countries. Intel Prop Rights.11:216. Open Access.
https://www.walshmedicalmedia.com/open-access/philosophical-and-public-administration-in-china-and-western-countries-118353.html doi: 10.35248/2375-4516.23.11.216

Gomez- Pérez, Asunción. RAE. letra q. ELECCIÓN, 7 de abril de 2022. TOMA DE POSESIÓN, 21 de mayo de 2023. https://www.rae.es/academico/asuncion-gomez-perez.
_______________________ 2024. Discurso en el Acto de ingreso en la Real Academia Española de la Lengua (RAE)
https://www.youtube.com/live/6PsiLqxqkjg?si=DEx-8FiCe_QLYRAV&t=710

Monday, 5 February 2024

UNESCO MINISTERIAL PANELS ON NATIONAL AI GOVERNANCE

UNESCO helds the Global Forum on the Ethics of Artificial Intelligence, starting with a Ministerial Panels on Comparative National AI Governance on Monday February the fifth. Here I leave several leads from the meeting that is being held. UNESCO has been working on Ethic principles. In this session I find very interesting the presentation of the Minister of Chile on AI regulation, first in the world. Very interesting the Council that they lead together with countries in LATAM on AI regulation. Thank you very much Ministry of Science, Technology, Knowledge and Innovation, Aisén Etcheverry Escudero


Aisén Etcheverry Escudero holds a Degree in Law from the Universidad de Chile and a Master’s in Law from the University of San Francisco School of Law. Over the last 15 years, she has coordinated and led public and private teams and projects at the national and international level in areas related to science, technology and innovation.

She was director of Chile’s National Research and Development Agency (ANID), head of the Secretary General of the Presidency Ministry’s Inter-Ministerial Coordination Division (DCI) and director of the National Council of Science, Technology, Knowledge and Innovation for Development (CTCI). Quite impresive.

In Chile we learn that AI t is not rocket science. Countries can empower themselves to have better capacities. Populations that are not digitalized and languages are very important. They are left behind more that in the first digital wave. 





The conductor of the session

"Why do you want to be in computer scientist? No, I want to be Mayor"

Minister of Oman
Infraestructura is important, Arabic is as well, public awareness campaigns and education in early childhood. Data privacy is critical, so that people are protected, and protecting individuals in the midst of AI. Collaboration with international agencies, such as UNESCO


The United States, grounding the approach on their historical approach to the regulation of telecommunications there. Top down leadership is key, and implementation, what it is made to implement regulations, and then measure what has been made. The US has developed an Institute with this aim, so that they do not want a fragmentation at the deferral level they do not desire


Estonia, defending they have the most comprehensive approach


Representative from Greece, enfasizing bioethics 
and that decisions get implemented

Mexico

Currently working with UNESCO to develop with the Global International AI Recommendations. In México we say: "Governance is as important as regulation."



In Senegal

The focus on agriculture, climate change, data on crops it is very important for AI in their country


Use in an ethical manner, the farmer is in the center of the action plan for AI
Language is very important, as well so that people on the countryside understand and are able to work with AI

Vietnam

The importance of computer science and of education in general. They want top students in AI and computer science. They are focusing on talent in particular.