ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND PUBLIC POLICY: A NEW ISSUE OF GPPG WITH GUEST EDITOR DWAYNE WOODS IS OUT!

I am pleased to share that Global Public Policy and Governance (GPPG) has published an issue guest-edited by Professor Dwayne Woods at Purdue University, with a theme on Artificial Intelligence (AI) and public policy. Articles in this special issue discuss issues such as harmonizing AI governance, AI in the defence sector, global governance mechanism for AI, governing AI in the EU, and regulating facial recognition technology utilization for criminal justice arrests. Contributors offer empirical evidence from a broad range of contexts, such as Singapore, hashtag #China, the hashtag #EU, and the hashtag #US.  I have participated as an article reviewer. Congratulations to the editors and the authors publishing in this special number. We will read all the contents with interest and we will cite your works.

Please, help me to share this with students, potential readers and other authors. 

GPPG Issue 2 Vol. 5 (2025) table of contents:

Editorial|
From fragmentation to polycentricity: a comparative synthesis on AI governance and global policy coordination, by Dwayne Woods

Harmonizing artificial intelligence (AI) governance: A comparative analysis of Singapore and France’s AI policies and the influence of international organizations
Haris Alibašić

Governing artificial intelligence in the hashtag #defence sector: a comparative analysis of EU and US institutions, by Emanuele Parisini

In search of a global governance mechanism for Artificial Intelligence (AI): a collective action perspective, by Olajide Olugbade

Governing AI in the #EU: public perception, policy dilemmas, and the path forward, by Colt Jensen & Charlie Chen

Global perspectives on regulating #facial #recognition technology utilization for criminal justice arrests
Pedro Robles, Daniel J. Mallinson, Eric Best, Cheryl Devaney & Lauren Azevedo

INTELIGENCIA ARTIFICIAL, QUANTUM, WEB3 Y CAMBIO CLIMATICO: CUANDO OPEX Y CAPEX SUBEN

En el marco de mi trabajo sobre inteligencia artificial he asistido a un encuentro ​en Madrid ​de WAIQ, sobre Cambio climático, web3, AI y Quantum el tres de abril ​de 2025. Raquel Puente, summitera que nos acompañó en la Cumbre de Madrid, ha sido la host del encuentro ​de WAI​Q, y le estoy muy agradecida por haberme invitado: ​ha sido una mini cumbre sobre Cambio climático, web3, AI y Quantum de alto nivel​. Paso a seleccionar 10 puntos ​+ 1 para compartiros, respetando la Chatham House Rule.

En el área jurídica la IA se está utilizando para:

1. Asegurar/sugerir vías en las empresas para adelantarse en la adaptación a la nueva normativa. 
2. Tratar de incluir el sesgo y riesgo climático --i.e en caso de infraestructuras críticas
3. Anticiparse en inteligencia climática en la empresa y anticipatory policy 
4. En reporting: La carga de reporting para las empresas grandes es tal que hace que las empresas no puedan/quieran reportar.
5. La cuántica no está llegando a la industria europea aún, pero he aprendido de iniciativas de empresas presentes, españolas y de implantación internacional con aplicaciones fuertes centradas en la innovación​ usando quantum. Se menciona el desarrollo de una solución  -mediante IA- en tres meses que les hubiera llevado dos años, que les permite competir y mantenerse en el mercado.
6. Uso de la IA y del quantum en replanificación industrial de la empresa a nivel de firma, y nivel micro. Las empresas que lo están impulsando buscan un grupo de believers, gente que cree en el quantum, y empiezan pequeño. KPIs medibles que luego son más fáciles de implantar. Así el CEO acompaña, y tiene más incentivo para dar presupuesto.
7. Se está usando quantum en economía circular dentro de la gran empresa
8. Potencialidad de trabajar con la IA Claude ​en ciencia y anticipación​
9. Small firms are not interested in patenting IA. However it seems there is an explosion in AI patens coming from Israel, China, the US from start ups. Should It be a reason behind?
10. Problem of red tape, difficulties due to lack of incentives for firms to work on right direction and to invest

Notas adicionales sobre energía, clima, global investments and productivity y reporting:

Energía

• Desde 1750 a 2022 Las emisiones mundiales siguen en crecimiento 
• Los fósiles hoy continúan en aumento 
• La potencialidad de las renovables también va en aumento: Brasil 80 % de renovables!

Clima

• Hay una disrupción climática, y a nivel hídrico. No se sabe qué consecuencias puede tener. 
• La temperatura en España desde 1975 a 2019 ha subido +7 grados!
• El mediterráneo, aún más 
• El Sáhara, +12 grados
• En Málaga se superan los 42 grados en verano

OPEX y CAPEX suben

• Impacto en toda la cadena de valor. Hay que tener plan B  para proveedores y clientes críticos. 
• La biodiversidad, especies que nos ayudan a polinizar: están en decrecimiento. No nos beneficia. Necesidad de repensar infraestructuras hídricas. Vientos huracanados, cuya definición depende de la geolocalización puede tener efectos drásticos si afecta a edificios históricos singulares, no solo a nivel local, sino global. Ejemplo, el Obradoiro.

Big data ofrece altas capacidades para mirar hacia adelante. i.e. granja acuícola en Alicante (- hubo riesgo, habrá? versus la misma granja el Cantábrico: - hubo riesgo, habrá?).

Recomendación: Video de NASA -  A year in the Life of Earth CO2 (ver enlace en referencias)

Global investments and productivity

• The organizacional problem. How to get people to do: put sensors, solar panels.
• AI is being transformational, i.e, climate modelling
• In the next five years we will see the same climate disasters as in the last (...)
• Q. How do we pull info to industry so that they make the right decisions for resilience and have the right collateral investment for It. 
• This equation should be equalized: we are responsible for matching resilience + industry investment + good governance

More on reporting

• Más sobre reporting en las empresas que lo abordan desde perspectivas innovadoras:
•  ​El reto de acomodarse a la nueva normativa de reporting UE que exige incluir el reporting en la estrategia de la empresa misma, distanciándose del modelo del reporting actual 
• Tratan de prepararse para que en situaciones de catástrofe vayan preparándose de forma más eficiente (servicios energéticos, alumbrado dinámico, anomalías en fachadas que son detectados por modelos de IA y drones...)

Para aquellas interesados en detalles adicionales, podéis dejar comentarios en el blog, o contactarme por correo electrónico. 

Referencias

A year in the Life of Earth CO2: enlace: https://youtu.be/x1SgmFa0r04?si=l7dH32Z3QY3evJgv

INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL ATENEO DE MADRID, SESION CON JOSE DE LA PEÑA AZNAR, MODERANDO A ANTONIO DEL MORAL, ALAIN CASANOVAS Y OLGA GIL

Sara Cantó, coordinadora del Ciclo sobre Inteligencia Artificial abre la sesión Implicaciones Sociales y de Cumplimiento en el Ateneo de Madrid, el 15 de abril. La Jornada está impulsada por la sección de Ciencias Jurídicas y Políticas y la Agrupación de Justicia y Cultura. José de la Peña Aznar, moderador, introduce unas líneas generales sobre lo que supone esta tecnología disruptiva, comparándola con la percepción de los comienzos de Internet y da paso a los ponentes. 

En primer lugar a Alain Casanovas (KPMG y Asociación Española de Compliance) analiza la regulación europea y de compliance. En segundo lugar, Antonio del Moral, magistrado del Tribunal Constitucional,  centra su análisis en la intersección de la Justicia y la inteligencia artificial. En tercer lugar, José de la Peña  da paso a la Dra. Olga Gil (Escuela de Gobierno UCM), que presenta una visión desde la teoría política, el poder y las implicaciones sociales de la inteligencia artificial.

 

¿QUE ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL? UNA DEFINICION BASICA

En mi presentación exploco que para los científicos de datos la inteligencia artificial son grandes conjuntos de datos, complejos, su almacenamiento, gestión, análisis, visualización, también son tecnologías analíticas y nuevas posibilidades de negocio a partir de datos de sensores, datos web y redes sociales; capacidades analíticas mejoradas, inteligencia empresarial operativa, computación en la nube activos de información de gran volumen, alta velocidad; nuevas formas de procesamiento; conjuntos de datos con tamaños más allá de la capacidad del software común; herramientas para capturar, curar, gestionar; presentación de los resultados de la analítica.

Otros científicos de datos destacan que 1) a estas definiciones les falta mencionar el contexto. 2) Se basan una mitología: la creencia generalizada de que grandes conjuntos de datos ofrecen una forma superior de inteligencia y conocimiento que puede generar conocimientos que antes eran imposibles, con un aura de verdad, objetividad y precisión.

 

 

TEORIA POLITICA Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

A continuación trato sobre teoría política y su relación con la inteligencia artificial. En España, Manuel Marchena Gómez, magistrado del Tribunal Supremo señala que “la justicia se administra el nombre del rey por Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial” (p. 54). Marchena señala además que “no puede considerarse que la inteligente selección de un precedente por si o interrelacionado con otros [por parte de la IA] pueda solucionar el desarrollo hermenéutico al que se enfrenta el juez.” “La respuesta a robótica será siempre una respuesta basada en la información estadística” (Marchena p. 54, y Asunción Gómez, académica de la RAE)

ESTADO DE DERECHO, DERECHOS HUMANOS, VALORES DEMOCRATICOS Y DIVERSIDAD

La OCDE, los treinta y seis países miembros junto con Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Perú y Rumanía suscriben en París los principios de la OCDE sobre la inteligencia artificial con cinco principios. Destaco el 2o: los sistemas de IA deben diseñarse de manera que respeten el Estado de Derecho, los derechos humanos, los valores democráticos y la diversidad.

EN RELACIÓN AL PODER

La inteligencia artificial no es artificial ni inteligente. No es artificial porque los datos no son abstractos ni inmateriales. Si la IA tiene sentido para la resolución de problemas sociales, es preciso que este elemento, resolución de problemas sociale, se incluya en la ecuación.

Es relevante analizar cómo se estructura el control y equilibrio de poderes en la polity y en sociedades. No es lo mismo hablar de China, que de Canadá o Estados Unidos, o la Unión Europea, o de Chile en relación con la regulación de la IA. En la actualidad trabajo en un libro con casos comparados: China, la Unión Europea y Estados Unidos, y su aproximación a la regulación de la IA.

LOS PREVIOS, LA PRESENTACIÓN Y EL DEBATE

La IA depende en gran medida del trabajo mal remunerado para hacer las clasificaciones precisas para construir ontologías. Asunción Gómez-Pérez (2024), ilustre académica de la RAE desde, e informática, nos alerta de que las ontologías actuales de las IA generativas no han sido controladas ni testadas.

La clasificación es poder a través de la construcción del conocimiento (no controlado, ni testado en la IA generativa): El proyecto universitario ImageNet, promovido por Prof. Fei-Fei Li en Princeton, tiene el objetivo de mapear el mundo entero de los objetos que se convierten en usuarios de Amazon Mechanical Turk. El enfoque para convertirse en un coloso del reconocimiento de objetos para el aprendizaje automático se produjo sin consentimiento, con el etiquetado por parte de trabajadores mal pagados como práctica estándar, e incluyendo categorías importadas de la base de datos léxica WorldNet que incluía etiquetas crueles, racistas y ofensivas, como alcohólico, hombre-mono, loco, puta y ojos rasgados. A través de la clasificación se consolidan patrones de desigualdad de distintas sociedades y personas de distintas edades y orígenes sociales. Estas clasificaciones, a su vez, limitan el acceso a recursos y oportunidades.

LA CLASIFICACIÓN DE DATOS ES ECONÓMICA Y POLÍTICA

Es una tecnología extractiva, basada en minerales raros y escasos, en alto consumo energético y chips producidos por sólo dos empresas en el mundo de Corea y Taiwan. Estos chips están limitados, han alcanzado el límite en tamaño nano.

 

Dra. Olga Gil

Investigo sobre regulación de la Tecnología desde 1992 y trabajo sobre inteligencia artificial desde 2018.

Escuela de Gobierno Complutense olgagil@ucm.es

He recibido mención internacional de IARIA por los trabajos sobre inteligencia artificial y teoría política, publicados en 2023. Soy investigadora del Instituto Complutense de Ciencias de la Administración (ICCA) y miembro del Consorcio del Center for Technology in Government (CGT) de la universidad de Albany (NY, Estados Unidos, 2015-2024). Investigo sobre regulación de la Tecnología desde 1992. Comienzo los trabajos sobre regulación de las telecomunicaciones en Estados Unidos en las Universidades de Chapel Hill y Duke (1992-1994), y continúo con el Prof. Colin Crouch, de Oxford College (1995-2000). En 2003 recibí el premio al mejor libro del año de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración al libro Telecomunicaciones y Política en Estados Unidos y España (1875-2002): Construyendo Mercados.

 

Referencias

Kate Crawford, Atlas of AI–Book review| Atlas of AI, Yale University Press (2021)

Olga Gil 2024. Inteligencia Artificial: Gobernanza y Legitimidad, Revista de Privacidad Y Derecho Digital. Abril 2024. ISSN: 2444-5762. Embargo hasta su publicación.
_______ 2023. Governance and Legitimacy of Artificial Intelligence. International Journal On Advances in Software, volume 16, numbers 3 and 4, 2023 ISSN: 1942-2628. Open Access: https://www.thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=soft_v16_n34_2023_7

_______ 2023. AI Philosophy: Sources of Legitimacy to Analyze Artificial Intelligence. The Sixth International Conference on Advances in Computer-Human Interactions (ICDS - ACHI 2013) IARIA, April 24-28, 2023 - Venice, Italy. 2023, ISSN: 2308-4138, ISBN: 978-1-61208-250-9, doi: 10.31219/osf.io/39njx.
_______ 2023. Philosophy and Public Administration in China and Western Countries. Intel Prop Rights.11:216. Open Access.https://www.walshmedicalmedia.com/open-access/philosophical-and-public-administration-in-china-and-western-countries-118353.html doi: 10.35248/2375-4516.23.11.216

Gomez- Pérez, Asunción. RAE. letra q. ELECCIÓN, 7 de abril de 2022. TOMA DE POSESIÓN, 21 de mayo de 2023. https://www.rae.es/academico/asuncion-gomez-perez.
_______________________ 2024. Discurso en el Acto de ingreso en la Real Academia Española de la Lengua (RAE)https://www.youtube.com/live/6PsiLqxqkjg?si=DEx-8FiCe_QLYRAV&t=710

LOS INTERESES CIENTÍFICOS Y ACADEMICOS DE LA PROFESORA OLGA GIL

 

DEMOCRACY, ACCOUNTABILITY, CITIZENSHIP IN MY WORKS 2022-2018

I am studying Tech Governance since 1992 and focusing on artificial intelligence (AI) since 2018. I am heavily introducing the axis of political theory, making contributions to the study of democracy, accountability and citizenship. The contributions show an ability to reflect the current world that can later reflexively reverse our own self-understanding of reality, as Prof. Fernando Vallespin suggest us to do. I am now working on a book about AI, democracy and accountability, with an original theoretical dashboard drawn from political theory, and examples drawn from different countries. An introduction to this book: “Accountability in Artificial Intelligence," has been presented in September, at the XVI AECPA Congress in Girona, and it is available as a preprint in this blog post.

This post highlights some contributions and publications that I have undertaken since 2018. I am enclosing publications, from the most recent to the least. To get a copy, you may access them through the DOI, or contacting me by mail at olgagil at ucm dot es (olgagil arroba ucm punto es):

• Gil, Olga. 2022. “Public Participation in China and the West.”   SocArXiv (SocOpen) doi:10.31235/osf.io/dapvj. You may access the preprint here.
• Gil, Olga. 2022. “Accountability in Artificial Intelligence."  SocArXiv. (SocOpen) doi: 10.31235/osf.io/wckuf. You may access the preprint here.
• Gil, Olga. 2020 "The regulation of artificial intelligence, software-enabled technologies and big data.", en Revista de Privacidad y Derecho Digital. n. 18. Junio 2020. Pags 101-126. ISSN : 2444-​5762. Access: https://www.rdu.es/catalogo/detalle/No-18-Abril-Junio-RPDD-REV-DIG-18/ANO-V-48. You may access through the repository link.
• 2019. Gil, Olga; Cortés Cediel, María E.; Cantador, Iván. Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance International Journal of E-Planning Research (IJEPR). You may access through the repository link.

Now, from the perspective of political theory, these are approximations that have enriched these works:

• Asking the effect of the doxa of the citizen, as Socrates would suggest, when there is the mediation of these tech platforms 
• Thinking about political issues with the aim of increasing the possibilities of truth and freedom in polity, as Margareth Canovan suggest we might do
• The creative construction of value reference schemes on empirical bases: "the kind of historical interpretation with which we are familiar today has driven from theory it's unique function, that of creatively constructing a valuational frame of reference" David Easton suggests.
• Following Michael Freeden, these works reflect upon critical distance, which he conceives as the need to see the arguments angle after angle.
  The present as a moment open to future transformation, H Arendt
• These publications also focus on procedures, as “procedures always involve substantial ethical commitments”, as political theorist Chantal Mouffe states.

Following professor Fernando Vallespin:

• These are works that are explicitly designed with a political intent but at the same time scientifically falsifiable.

• These are works where historical structures are shown, so that we might help "to justify social action strategies from the analysis of objective historical structures"

I am also working around the question stated by Jostein Gaarder – Professor of Philosophy and History of Ideas: "The most important question today is how we can save life on Earth". In this case, my interest is very much drawn from the interest of my students.

2022 Olga GIL,  Ruiz-Campillo, & García Fernández, C. Ready for Climate Change? 

En: Climate Change in the Mediterranean and Middle Eastern Region. Walter Leal Filho · Evangelos Manolas (Eds.) ISBN 978-3-030-78565-9 https://doi.org/10.1007/978-3-030-78566-6. Springer Nature 

2021. Olga Gil. "Is There an Environmental Ethic Embedded in Long Term Commitments?" Public Administration, Information Tech., Vol. 37, Elsa Estevez et al. (Eds): Smart Cities and Smart Governance. Springer.

ARTICULO CIENTÍFICO: LA REGULACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA TEORIA DE LA DEMOCRACIA

La regulación de la inteligencia artificial es un tema clave de la administración pública, que toca de forma tangencial con otras disciplinas como la teoría política, la filosofía, la economía o la sociología. En el nuevo artículo de Olga Gil se abre un debate sobre cuestiones básicas que hay que plantearse a la hora de regular la inteligencia artificial y se propone “El cuarto poder independiente.” como un “ejercicio de la responsabilidad en el gobierno inteligente: regulación de la inteligencia artificial, tecnologías basadas en sofware y big data.” 

EL TRABAJO

El artículo se publica en el número 18 de la Revista Privacidad y Derecho Digital, dirigida por Pablo García Mexía: A fourth government branch. accountability in smart government development: the regulation artificial intelligence, software- enabled technologies and big data

Es posible acceder al artículo a través de la Revista: Enlace

La doctora Gil es miembro del  Departamento de Historia, Teorías y Geografía Políticas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y del Instituto Complutense de Ciencias de la Administración (ICCA)..

MAS INFORMACION SOBRE EL TRABAJO, EN INGLÉS (lengua original del trabajo)

The following work argues that ideas, being the cement of society, create obstacles for integrating governance of artificial intelligence into the world of devices. This work also posits that the features of artificial intelligence provide an opportunity to revise government priorities from a multilevel perspective. On ethical grounds, this work identifies the trade-off today that results from the simultaneous push for greater and faster technological advancement and innovation, and human wellbeing, which is not, by default, guaranteed. This trade-off, however, could be achieved in the future but is currently unresolved due to the current state of research, as well as the limits on the development of practical and applied private and public policy instruments. Finally, the article proposes a fourth independent government branch that would be endowed to ensure that algorithms in present democracies conform to constitutional principles. The purpose of adding this fourth governmental branch within modern democracies would be to enshrine the accountability of artificial intelligence development, including software-enabled technologies, and the implementation of policies based on big data within the context of a wider democratic regime.

MAS INFORMACION SOBRE EL TRABAJO, EN CASTELLANO

El trabajo defiende que las ideas, como cemento de las sociedades, hacen problemático consagrar la gobernanza de la inteligencia artificial al mundo de los dispositivos, y explica porqué. El trabajo también defiende que las características de la inteligencia artificial suponen una oportunidad para revisar las prioridades de los gobiernos desde una perspectiva multinivel, desde el nivel local hasta niveles supranacionales. En términos éticos, el trabajo enfatiza la tensión existente entre impulsar un mayor y más rápido avance de la tecnología centrado en la innovación, y el bienestar humano -donde este bienestar no está garantizado automáticamente por defecto. Esta tensión podría resolverse mediante un juego positivo en el que los actores participantes ganan, un resultado que a día de hoy no se ha producido ni se ha resuelto, ni en el ámbito de la investigación ni en el desarrollo de instituciones o instrumentos de gobierno públicos y privados. Finalmente, el artículo propone el desarrollo democrático de una cuarta rama gubernamental independiente, dotada para garantizar que los algoritmos de las democracias se ajusten a los principios de las Constituciones. El propósito de esta cuarta rama del gobierno en las democracias modernas sería consagrar la responsabilidad del desarrollo de la inteligencia artificial, incluidas las tecnologías habilitadas por software, y la implementación de políticas basadas en grandes datos, dentro de un contexto de régimen democrático más amplio.

PALABRAS CLAVE: Inteligencia artificial, big data, transparencia, responsabilidad, democracia, políticas públicas, regulación

KEY WORDS: artificial intelligence, big data, accountability, governance, democracy, public policies, regulation

También es posible encontrar el trabajo en el repositorio Complutense: Enlace

JÓVENES INVESTIGADORES Y PROTAGONISTAS DE LOS TFGs 2020-2021

El 30 de junio se cerró la campaña de preinscripción de tutor de TFG para el curso 2020-21. Hemos cerrado también las defensas de los alumnos del curso anterior, entre los que ha habido resultados sobresalientes y la opción a un premio extraordinario. Nuestros alumnos se graduarán sin duda muy preparados.

Los temas que hemos trabajando en 2019-2020 cubren: Participación política en democracias, Ideas y su influencia en el cambio en las políticas públicas medioambientales, Ideas y objetivos del milenio en las ciudades, Ideas y Madrid Nuevo Norte, e Ideas democráticas y los instrumentos de rating que influyen sobre la marcha política de las democracias. 

ENTREVISTAS CON LOS ESTUDIANTES

Para el próximo curso, he tenido entrevistas virtuales con todos los estudiantes que quieren trabajar bajo mi dirección, y todos tienen lecturas asignadas para el verano, a la espera de una segunda tutoría conjunta y tres talleres comunes que realizamos cada año. 

LOS TEMAS PARA 2020-2021

Vamos a centrarnos en los siguientes temas, en alguno de las cuales ya trabajo en red, con profesores investigadores de la Facultad, que participarán conmigo en la mesa del Congreso que organiza ICCA en Noviembre:

• Ideas y naturación de ciudades
• Ideas y políticas de sostenibilidad en ciudades del mediterráneo 
• Tendencias filosóficas -y aplicadas- en la China actual
• Participación política en democracias
• Regulación de la tecnología y la inteligencia artificial 
• Ideas y objetivos del milenio en las ciudades

COMO HEMOS OPERADO EN JUNIO, A MODO DE REPOSITORIO

Al igual que en cursos anteriores, en todos los grados y dobles grados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología es posible la elección de tutor de TFG. Para ello basta con que el estudiante acuerde con un profesor de la Facultad la dirección de su TFG. Al aceptar la dirección del trabajo los profesores debemos de tener en cuenta que "lo realizarás de forma totalmente desinteresada pues no comportará descarga docente alguna... los TFGs adicionales no comportarán descarga docente alguna."

La relación de tutores de los distintos Departamentos de la Facultad figura en el siguiente enlace  cuyo contenido se actualiza periódicamente. 

Este año la forma en la que operamos fue la siguiente: 

• Los estudiantes podrán dirigirse al profesor solicitando la tutorización. 

• Si el profesor acepta, debe enviar un correo confirmatorio de aceptación al estudiante, y poner en copia de ese correo a la Oficina de Gestión de Títulos de Grado (tgcps at ucm dot es). Yo también pongo en copia a la secretaría de mi departamento.

¿Deseas más información sobre los TFGs?

Puedes: 

• Consultar un folleto en el que se informa sintéticamente de todo el proceso https://politicasysociologia.ucm.es/data/cont/docs/21-2018-10-10-4.pdf. 

• Leer una guía más detallada y completa 

https://politicasysociologia.ucm.es/data/cont/docs/21-2018-10-10- 01%20GUIA%20BREVE%20RV3.pdf