Featured post

DEMOCRACY, ACCOUNTABILITY, CITIZENSHIP IN MY WORKS 2022-2018

I am studying Tech Governance since 1992 and focusing on artificial intelligence (AI) since 2018. I am heavily  introducing the axis of poli...

Showing posts with label democracia. Show all posts
Showing posts with label democracia. Show all posts

Monday, 9 January 2023

BRASIL HOY NOS DUELE A TODOS

El domingo leer la prensa dolía, y sigue doliendo. La buena noticia es que mi tesis inédita de 1994  cobra actualidad. Hubiera preferido que no fuera actual. Brasil es un país de contrastes y riqueza, que me entusiasma. Me entusiasma su gente, su música, su comida, su vitalidad. Desafortunadamente, como otros países en América, geográficamente es América del Sur está lejos, en los márgenes. América central y del sur tiene instituciones débiles, con dificultad para sostener pactos de largo plazo, y de establecer acuerdos institucionales que no sean extractivos, y que logren pactos mayoritarios. Sin estas bases de economía política muchos gobiernos, de todos los colores políticos están condenados al fracaso. Y muchos de sus pobladores, desde bien al norte en los grandes lagos, hasta el Estrecho de Magallanes, están casi condenados a sufrir la pobreza, la falta de educación, de seguridad social, de oportunidades.

Esta es la presentación sobre Brasil que he preparado para comenzar el curso académico en Teoría Política en la Universidad Complutense de Madrid, en nuestra clase de prácticas:


En 1992 viajé a Estados Unidos, a estudiar con una beca al segundo mejor centro de estudios sobre América Latina del mundo, en un programa conjunto de dos años, en las universidades de Duke y UNC en North Carolina. Estuve trabajando muy duro, conocí a latinoamericanos -que llegaban al programa con una formación excelente, mejor que la mía en España. Aprendí portugués y defendí una tesis sobre Brasil. 

Sigue en tiempo real las actualizaciones de esta presentación en:


#brazil today hurts us all


Friday, 9 September 2022

DEMOCRACIA, RESPONSABILIDAD, CIUDADANÍA EN MIS TRABAJOS 2018-2022

Estoy estudiando Tech Governance desde 1992 y centrándome en inteligencia artificial (IA) desde 2018, cuando introduzco fuertemente el eje de la teoría política, haciendo contribuciones al estudio de la democracia, la responsabilidad y la ciudadanía. Las contribuciones muestran una capacidad de reflejar el mundo actual que luego puede revertir reflexivamente en nuestra propia autocomprensión de la realidad, como sugiere que hagamos el Prof. Fernando Vallespin. Ahora estoy trabajando en un libro sobre IA, democracia y rendición de cuentas, con un tablero teórico original extraído de la teoría política y ejemplos extraídos de diferentes países. He presentado una introducción a este libro: “Accountability in Artificial Intelligence”, esta semana en el XVI Congreso de la AECPA en Girona, y está disponible como preprint en esta entrada de blog.

Esta publicación destaca algunas contribuciones y publicaciones que he realizado desde 2018. Adjunto publicaciones, comenzando por las más recientes. Para obtener una copia, puede acceder a ellos a través del DOI o comunicándose conmigo por correo-e (olgagil arroba ucm punto es):
  • Gil, Olga. 2022. “Accountability in Artificial Intelligence."  SocArXiv. (SocOpen) doi: 10.31235/osf.io/wckuf. Preprint accesible aquí
  • Gil, Olga. 2022. “Public Participation in China and the West.” SocArXiv (SocOpen) doi:10.31235/osf.io/dapvj. Preprint accesible aquí.
  • Gil, Olga. 2020 "The regulation of artificial intelligence, software-enabled technologies and big data.", en Revista de Privacidad y Derecho Digital. n. 18. Junio 2020. Pags 101-126. ISSN : 2444-​5762. Access: https://www.rdu.es/catalogo/detalle/No-18-Abril-Junio-RPDD-REV-DIG-18/ANO-V-48. Enlace en el repositorio.
  • 2019. Gil, Olga; Cortés Cediel, María E.; Cantador, Iván. Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance International Journal of E-Planning Research (IJEPR). Enlace en el repositorio.

Ahora bien, desde la perspectiva de la teoría política, estas son aproximaciones que han enriquecido estos trabajos:
  • Reflejar preguntas y respuesta generadas a partir de un análisis de la doxa del ciudadano, como sugeriría Sócrates, cuando existe la mediación de estas plataformas tecnológicas
  • Reflexionar sobre cuestiones políticas con el objetivo de aumentar las posibilidades de la verdad y la libertad en la política, como sugiere hacer Margareth Canovan.
  • La construcción creativa de esquemas valorativos de referencia sobre bases empíricas, según sugiere David Easton.
  • Siguiendo a Michael Freeden, estas obras reflexionan desde la distancia crítica, que él concibe como la necesidad de mostrar y analizar los argumentos ángulo tras ángulo.
  • La consideración del presente como momento abierto a la transformación futura, como propone Hanna Arendt
  • Estas publicaciones también se centran en los procedimientos, ya que “los procedimientos siempre implican compromisos éticos sustanciales”, como afirma la teórica política Chantal Mouffe.
Siguiendo al profesor Fernando Vallespín:
  • Se trata de obras que están explícitamente diseñadas con una intención política pero al mismo tiempo científicamente falsables.
  • Son obras donde se muestran estructuras históricas, de modo que podamos ayudar a "justificar estrategias de acción social desde el análisis de estructuras históricas objetivas".
También estoy trabajando en torno a la pregunta formulada por Jostein Gaarder, profesor de Filosofía e Historia de las Ideas: "La pregunta más importante hoy es cómo podemos salvar la vida en la Tierra". En este caso, mi interés se deriva en gran medida del interés de mis alumnos.

2022 Olga GIL,  Ruiz-Campillo, & García Fernández, C. Ready for Climate Change? 
En: Climate Change in the Mediterranean and Middle Eastern Region. Walter Leal Filho · Evangelos Manolas (Eds.) ISBN 978-3-030-78565-9 https://doi.org/10.1007/978-3-030-78566-6. Springer Nature 

2021. Olga Gil. "Is There an Environmental Ethic Embedded in Long Term Commitments?" Public Administration, Information Tech., Vol. 37, Elsa Estevez et al. (Eds): Smart Cities and Smart Governance. Springer.

Wednesday, 1 December 2021

ARTICULO CIENTÍFICO: LA REGULACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA TEORIA DE LA DEMOCRACIA

La regulación de la inteligencia artificial es un tema clave de la administración pública, que toca de forma tangencial con otras disciplinas como la teoría política, la filosofía, la economía o la sociología. En el nuevo artículo de Olga Gil se abre un debate sobre cuestiones básicas que hay que plantearse a la hora de regular la inteligencia artificial y se propone “El cuarto poder independiente.” como un “ejercicio de la responsabilidad en el gobierno inteligente: regulación de la inteligencia artificial, tecnologías basadas en sofware y big data.” 


EL TRABAJO


El artículo se publica en el número 18 de la Revista Privacidad y Derecho Digital, dirigida por Pablo García Mexía: A fourth government branch. accountability in smart government development: the regulation artificial intelligence, software- enabled technologies and big data

Es posible acceder al artículo a través de la Revista: Enlace


La doctora Gil es miembro del  Departamento de Historia, Teorías y Geografía Políticas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y del Instituto Complutense de Ciencias de la Administración (ICCA)..



MAS INFORMACION SOBRE EL TRABAJO, EN INGLÉS (lengua original del trabajo)

The following work argues that ideas, being the cement of society, create obstacles for integrating governance of artificial intelligence into the world of devices. This work also posits that the features of artificial intelligence provide an opportunity to revise government priorities from a multilevel perspective. On ethical grounds, this work identifies the trade-off today that results from the simultaneous push for greater and faster technological advancement and innovation, and human wellbeing, which is not, by default, guaranteed. This trade-off, however, could be achieved in the future but is currently unresolved due to the current state of research, as well as the limits on the development of practical and applied private and public policy instruments. Finally, the article proposes a fourth independent government branch that would be endowed to ensure that algorithms in present democracies conform to constitutional principles. The purpose of adding this fourth governmental branch within modern democracies would be to enshrine the accountability of artificial intelligence development, including software-enabled technologies, and the implementation of policies based on big data within the context of a wider democratic regime.

MAS INFORMACION SOBRE EL TRABAJO, EN CASTELLANO

El trabajo defiende que las ideas, como cemento de las sociedades, hacen problemático consagrar la gobernanza de la inteligencia artificial al mundo de los dispositivos, y explica porqué. El trabajo también defiende que las características de la inteligencia artificial suponen una oportunidad para revisar las prioridades de los gobiernos desde una perspectiva multinivel, desde el nivel local hasta niveles supranacionales. En términos éticos, el trabajo enfatiza la tensión existente entre impulsar un mayor y más rápido avance de la tecnología centrado en la innovación, y el bienestar humano -donde este bienestar no está garantizado automáticamente por defecto. Esta tensión podría resolverse mediante un juego positivo en el que los actores participantes ganan, un resultado que a día de hoy no se ha producido ni se ha resuelto, ni en el ámbito de la investigación ni en el desarrollo de instituciones o instrumentos de gobierno públicos y privados. Finalmente, el artículo propone el desarrollo democrático de una cuarta rama gubernamental independiente, dotada para garantizar que los algoritmos de las democracias se ajusten a los principios de las Constituciones. El propósito de esta cuarta rama del gobierno en las democracias modernas sería consagrar la responsabilidad del desarrollo de la inteligencia artificial, incluidas las tecnologías habilitadas por software, y la implementación de políticas basadas en grandes datos, dentro de un contexto de régimen democrático más amplio.

PALABRAS CLAVE: Inteligencia artificial, big data, transparencia, responsabilidad, democracia, políticas públicas, regulación

KEY WORDS: artificial intelligence, big data, accountability, governance, democracy, public policies, regulation

También es posible encontrar el trabajo en el repositorio Complutense: Enlace

Tuesday, 3 November 2020

JÓVENES INVESTIGADORES Y PROTAGONISTAS DE LOS TFGs 2020-2021

El 30 de junio se cerró la campaña de preinscripción de tutor de TFG para el curso 2020-21. Hemos cerrado también las defensas de los alumnos del curso anterior, entre los que ha habido resultados sobresalientes y la opción a un premio extraordinario. Nuestros alumnos se graduarán sin duda muy preparados.

Los temas que hemos trabajando en 2019-2020 cubren: Participación política en democracias, Ideas y su influencia en el cambio en las políticas públicas medioambientales, Ideas y objetivos del milenio en las ciudades, Ideas y Madrid Nuevo Norte, e Ideas democráticas y los instrumentos de rating que influyen sobre la marcha política de las democracias. 



ENTREVISTAS CON LOS ESTUDIANTES

Para el próximo curso, he tenido entrevistas virtuales con todos los estudiantes que quieren trabajar bajo mi dirección, y todos tienen lecturas asignadas para el verano, a la espera de una segunda tutoría conjunta y tres talleres comunes que realizamos cada año. 

LOS TEMAS PARA 2020-2021

Vamos a centrarnos en los siguientes temas, en alguno de las cuales ya trabajo en red, con profesores investigadores de la Facultad, que participarán conmigo en la mesa del Congreso que organiza ICCA en Noviembre:
  • Ideas y naturación de ciudades
  • Ideas y políticas de sostenibilidad en ciudades del mediterráneo 
  • Tendencias filosóficas -y aplicadas- en la China actual
  • Participación política en democracias
  • Regulación de la tecnología y la inteligencia artificial 
  • Ideas y objetivos del milenio en las ciudades

COMO HEMOS OPERADO EN JUNIO, A MODO DE REPOSITORIO

Al igual que en cursos anteriores, en todos los grados y dobles grados de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología es posible la elección de tutor de TFG. Para ello basta con que el estudiante acuerde con un profesor de la Facultad la dirección de su TFG. Al aceptar la dirección del trabajo los profesores debemos de tener en cuenta que "lo realizarás de forma totalmente desinteresada pues no comportará descarga docente alguna... los TFGs adicionales no comportarán descarga docente alguna."

La relación de tutores de los distintos Departamentos de la Facultad figura en el siguiente enlace  cuyo contenido se actualiza periódicamente. 

Este año la forma en la que operamos fue la siguiente: 
• Los estudiantes podrán dirigirse al profesor solicitando la tutorización. 
• Si el profesor acepta, debe enviar un correo confirmatorio de aceptación al estudiante, y poner en copia de ese correo a la Oficina de Gestión de Títulos de Grado (tgcps at ucm dot es). Yo también pongo en copia a la secretaría de mi departamento.

¿Deseas más información sobre los TFGs?

Puedes: 
• Consultar un folleto en el que se informa sintéticamente de todo el proceso https://politicasysociologia.ucm.es/data/cont/docs/21-2018-10-10-4.pdf. 
• Leer una guía más detallada y completa 

Wednesday, 29 April 2020

DIRECCIONES EN NUESTRA INVESTIGACIÓN SOBRE IDEAS Y PODER: TECNOLOGIA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, SOSTENIBILIDAD Y CIUDADES, EN UNIVERSIDAD COMPLUTENSE

Para aquellos que están aceptando el reto de trabajar en temas relacionados con ideas, poder, tecnología y regulación, en los cursos sobre ideas y poder en la Universidad Complutense y en los trabajos fin de grado, fin de master y de doctorado, he preparado los siguientes recursos a los que tienen acceso completo a través de los enlaces. 

En este momento dirijo trabajos sobre...
  • Participación política en democracias
  • Regulacion de la tecnología y la inteligencia artificial en democracias y no democracias 
  • Ideas y objetivos del milenio en las ciudades 
  • Ideas y naturación de ciudades
  • Ideas y políticas de sostenibilidad en ciudades del mediterráneo
  • Tendencias filosóficas -y aplicadas- en la China actual
  • Ideas y Madrid Nuevo Norte
  • Ideas democráticas y los instrumentos de rating que influyen sobre la marcha política de las democracias
Insisto mucho en la aplicación práctica y profesional de los trabajos que los estudiantes realicen bajo mi dirección, no sólo en una buena teoría.

Estos son recursos básicos que voy actualizando de acuerdo con los intereses que me van indicando.
  1. Informe de la consultora McKinsey sobre Inteligencia artificial: "Notes from the AI frontier, applying AI for social good" (52 pags) 
  2. Pew Report sobre Artificial intelligence (+100 pags)
  3. Digital strategy, the four fights you have to win, enlace (9 pags)
  4. Africa´s overlooked business revolution, enlace (11 pags)
  5. Visualizing the studies on smart cities in the past two decades: a two-dimensional perspective. M Li - Scientometrics, 2019 "Smart cities have become a very popular topic in transdisciplinary discourses and in academic research during the past decades, especially since 2013, and there has been rapid growth in the number of publications highly related to smart cities in Web..."
  6. Towards Smart Sustainable Cities: A Review of the Role Digital Citizen Participation Could Play in Advancing Social Sustainability. I Bouzguenda, C Alalouch, N Fava - Sustainable Cities and Society, 2019 "Emphasizes that the role of ICT in the social sustainability of smart cities is particularly salient. • Explores … sustainability. • Expands our understanding on how ICT can contribute to the creation of more-than-human smart cities"
  7. Developing Smart City: Based on the Assessment of Smart Projects in Medium-Size Cities, Vietnam. KHV Bach, SK Kim - American Scientific Research Journal for Engineering. 2019 "… the trend of smart city/urban construction will be inevitable [24]. To promote the construction and developing smart cities, in the framework of APEC …"
Ciudades, ideas y poder. El discurso sobre la inteligencia en las ciudades


Foro en el que he participado con expertos de todo el mundo, con la esponsorización de la Fundación para la Innovación Bankinter, y donde se han determinado posibles areas de trabajo presente y futuro en las ciudades







  • El libro de casos comparados de ciudades inteligentes, útil para los que compararán ciudades, que incluye un modelo teórico, un capítulo con foco en la participación ciudadana o su ausencia en los siguientes casos: Shangái, Iskandar, ciudades en Japón, Nueva York, Amsterdam, Málaga, Tarragona y Santander. Accesible y descargable en este enlace
  • Un artículo que compara plataformas de participación ciudadana en 13 ciudades o países, útil para los que compararán plataformas en ciudades, visible en este enlace.
  • Un artículo que versa sobre la participación ciudadana en las ciudades inteligentes y el nivel de engagement en las ciudades inteligentes, que puede ser útil para las comparativas que están haciendo de partidos en Italia y España, y que pueden descargar aquí
  • El informe ciudades disrruptivas de Fundación para la Innovación Bankinter, en el que ha colaborado, y que es descargable en este enlace.






  • El artículo que explica la nueva alianza de la Organización para las Naciones Unidas y de todas sus agencias con las ciudades, que puede copiar a su drive desde este enlace, y en la web de la Fundación, que cuenta con información adicional [enlace].

  • Muchas gracias por el interés en el debate teórico que subyace relacionado con el poder y las ideas políticas y los temas que tratan. Agradezco todas las sugerencias de posibles fuentes que podemos tener en cuenta en los comentarios a esta entrada de blog.

    Wednesday, 27 February 2019

    DEMOCRACIA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y PLATAFORMAS ¿ES ORO TODO LO QUE RELUCE?

    Se celebra en Davos, Suiza, el World Economic Forum, la reunión anual de los líderes económicos y políticos mundiales. En la reunión de este año, de temas muy candentes, de nuevo se ha hablado de la brecha social que puede ampliarse como consecuencia de la implantación de la inteligencia artificial y el análisis de grandes cantidades de datos de las personas. Temas que pueden afectar de manera drástica a modelos de participación y de democracia en el siglo XXI, como avanzó Harari en su intervención del año pasado [video]. Dentro de esta línea de trabajo, investigadores de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de UCM estamos trabajando conjuntamente con investigadores de la Escuela de Informática y Matemáticas de la Universidad Autónoma de Madrid.
    Nuestro foco es el análisis de la participación ciudadana a través de plataformas digitales. Este análisis, parte del interés sobre la relación entre democracia y tecnología y se refleja en estudios que hemos publicado y difundido en foros científicos, en Universidades como Fudan (Shangái), Lisboa, Varsovia, Twente, Baltimore...
    En nuestra publicación más reciente, Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance and Smart Cities, en la revista International Journal of E-Planning Research (Vol 8, #1, January-March 2019), nuestro punto de partida es la asunción de muchos gobiernos y empresas, que creen que la tecnología puede suplantar la gobernanza y la responsabilidad humana. Esta creencia nos plantea la cuestión de quién se beneficia realmente, por ejemplo, de las plataformas digitales en las denominadas ciudades inteligentes. Con esta cuestión en mente decidimos investigar plataformas digitales de agregación de intereses, fundamentalmente en ciudades, pero también en algún país de referencia.
    Comenzamos a investigar en el año 2013, cuando la participación ciudadana a través de plataformas digitales era una idea novedosa en términos de implementación. Nuestro objetivo era comprender el vínculo entre la gobernanza electrónica y las iniciativas de ciudades inteligentes en los casos de estudio. ¿Cómo? Probamos si estos proyectos han sido explícitamente para los ciudadanos o podíamos encontrar pruebas de lo opuesto. Nuestro trabajo muestra cómo las plataformas electrónicas representan el uso de las tecnologías de la información y la comunicación para alentar la participación ciudadana en procesos de toma de decisiones, mejorar la entrega de información y servicios, reforzar la transparencia, la responsabilidad y la credibilidad. También muestran que es necesario seguir trabajando en temas como sistemas de recomendación para los usuarios (en cuya revisión de la literatura estamos trabajando en la actualidad con los informáticos y matemáticos). Y no es oro todo lo que reluce, también es preciso investigar la manipulación de la opinión en las plataformas de agregación de intereses -un ejemplo muy interesante por su trascendencia ha sido el caso de Amazón.
    En Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance and Smart Cities investigamos trece casos, con plataformas de agregación de intereses a través de medios digitales. Encontramos que estas plataformas electrónicas plantean nuevos modelos de relación sociedad-Estado, como puede verse en el gráfico al pie:

    También plantean desafíos de implementación, tanto para las empresas, como para los responsables de la formulación y la implementación de políticas. También plantean nuevas oportunidades para que los científicos desarrollen nuevas investigaciones desde ámbitos de las ciencias humanas como la filología, la sociología, la antropología o las ciencias políticas, y que experimenten con el objetivo de ampliar los beneficios para los ciudadanos y fortalecer la dimensión participativa positiva.
    Desde que comenzamos nuestras investigaciones hemos visto crecer el número de plataformas de agregación de intereses. Este sería un tema muy interesante para otro artículo. Les dejo con un caramelo introductorio como postre: la plataforma de agragación de intereses Decide Madrid, creada en 2015 sobre el software abierto Consul. Hoy Consul se usa en más de 100 instituciones en 33 países, con un efecto potencial sobre 90 millones de ciudadanos. Consul ha recibido el reconocimiento de servicio público de las Naciones Unidas recientemente, y está siendo promovido por el United Nations Development Program.

    Olga Gil (Facultad de Ciencias Políticas, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Spain), autora de este artículo, trabaja con María E. Cortés-Cediel (Facultad de Ciencias Políticas, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Spain), y con Iván Cantador (Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, Spain) en aspectos relacionados con plataformas de agregación de intereses. Es posible obtener una copia de su último artículo publicado en:
    Un ejemplo en PDF puede obtenerse en:.